Andreas Overgaard´s profile

Reviews (1)

Trustpilot

Fra, fri for økonomiske interreser til afhænging af selvsamme

** NYT NYT NYT ***
Snyder også med FALSKE bruger kommentare.
Se kommentare til dette indlæg.
Der kan snart ikke være tvivl om "falske" sælgere og "falske" profiler er en del af TrustPilot selv.

### Svar til TrustPilot Edit Svar ###

Der står intet i det link om hvad i må og ikke må, det er selvfølgelig snyd når man giver sig ud for at være bruger ved at lave en bruger kommentar når man i virkeligheden kommer fra firmaet. Ellers er det jo umuligt at stole på bruger kommentarende! du må i da kunne se hvis i går så meget op i integritet.
Jeg kan så forstå det er helt ok og inden for firma politik at manipulere med bruger anmeldelser via bruger kommentar feltet selv om man er en del af TrustPilot.
Ahh kan også se det er super smart i så kan "like" jeres egne kommentare så manipulationen af bruger kommentarende komplet!

Så firmerne der anmeldes kan lave officelle tilbagemeldinger til brugerne eller de kan skjule sig bag lukket facebook profiler og lade som om de er brugere når de vil manipulere med negative anmeldelser og falske likes.

Alt sammen offcielt ok! Tænk i overhovedet kan tage ordet integritet i jeres mund! i burde skamme jer!!!

Jeg synes i skal ligge det ind i jeres faq og sikkerheds blog og det link du sendte mig da der nok er mange der vil finde det interresant!

### Original "review" ###

Alle jeg kender troede stadig truspilot var frie af økonomiske interresser men det er gået stille af sig at de har skiftet økonomisk model for et år siden.
Spørg jer selv hvad der er vigtigst for venturekapitalister fra Northzone og SEED Capital, penge eller forbruger beskyttelse....
Firmaet lever af et omdømme og en integritet fra et firma som ikke ikke længere er, selv om de har samme navn!

Måske er det ikke tilfældigt at vi præcist et år efter omstillingen til et venturekapital firma ser alle disse firnurlige forretnings tricks.

Med den magt som Truspilot har fået over de erhversdrivene, som blev udstillet i DR og behovet for at tjene penge til sine venturekapitaliser gør hele fortagenet i dag minder mere om et mafia pressions midel, der samtidig suger lyssky aktiviteter og mennsker til sig.

Det her er helt på min egen regning men med alt det der er blevet lagt for dagen, og hvor man direkte vælger IKKE at benytte ens eget program, til at fange dem der sælger 5 stjerner via snyd, så foranledes man til at tro firmaet måske selv kunne have en interresse i disse "sælgere".

#### SVAR PÅ SVAR FRA TRUSTPILOT ####

TrustPilot: "Det kan være nærliggende at tro at venturekapitalister har indflydelse på vores indtjeningsmodel. Men både vores investorer, vores medarbejdere og vores kunder ved, at Trustpilots eksistensgrundlag er, at forbrugerne har tillid til os, hvilket du også selv er inde på."

Så når i har søgt venture kapital til at udvide forretningen til omkring ti lande, begrundede i det så overfor invistorende med at forbrugerne i europa ikke nød samme beskyttelse i danmark da der ikke er nogen konkurenter og dem følte i i måtte beskytte for at værne om jeres tillid???
Det lyder mærkeligt! Det lyder mere sandsynligt at I og investorende har set store muligheder for at udnytte et vacum af forbrugersites til at presse forretningsdrivene til at betale for jeres ydelser og derigennem tjene store mængder "beskidte" penge.

TrustPilot: "Husk på at Google, Facebook, YouTube, Twitter og alle andre større online tjenester også har fået venturekapital i tidligere faser. Det er ikke ensbetydende med, at forbrugeren ikke kommer i første række."

Gode eksempler på firmaer der via venturekapital er blevet til kæmpe monopoler med en enorm (viden) magt over forbrugere og firmaer, som de uden skam udnytter til sidste krone. På vejen har de smadret massere af god og fri inovation med deres kæmpe penge pung de altid kan klaske de små med, det skaber en fuldstændig skævvredet konkurence mellem venturekapital firmaere og almindelige forretnings drivende og foreninger. I mine øjne er jeres økonomiske model samfundsskadelig. Så vil nogen smide global kortet og så bliver dette en meget langhåret diskution om samfundsmodeller som ikke høre sig hjemme her....

Et site som dette skulle have været financeret ved "crowd founding" eller noget i den dur.

TrusPilot: "Vi gør faktisk meget for at reducere falske anmeldelser på Trustpilot. Du kan læse mere om det på vores blog: http://blog.trustpilot.com/undgaa-falske-anmeldelser/"

Det er meget fint i spammer den meddelelse alle steder men med jeres nuværende "bad standing" kommer det til at fremstå som om i prøver få diverse sørge maskiner til at finde det indlæg og url istedet for de kritiske, desuden er det sjov at brugernes "ofte stillede spørgsmål" pluslig alle sammen omhandler tilbagevisning af de ting der var oppe i DR kontant samt de samme emner som i jeres blogindlæg, der helt tilfældigt kom op samme sag som udsendelsen.
Det virker som udtalt og spekulativ "damage control" fremfor at i virkelig har tænkt jeg at ændre noget.

Jeg føler mig virkelig snydt af jeres service og det skyldes måske ligeså meget at jeg er sur/flov over jeg ikke gennemskuede det, det er første gang efter næsten 20år med modem. Jeg stoler virkelig ikke på hvad i siger og kan ikke lade være med at skyde jer lumske motiver i skoene når i påstår det modsatte indtil i måske en dag formår at få mig overbevist og komme ud af "bad standing" og det sker ikke med ord kun med handling!
Så jeg undskylder på forhånd over jeg måske skyder jer motiver i skoene men igen med den omgang er det svært at lade være!

Har nu kun skimmet jeres blog indlæg dags dato og indhold er for indlysene som beskrevet i forrige afsnit. Problemet der blev vist i DR var jo netop at i IKKE benyttede jer af den procedure som i på blog og i DR beskrev. I blev jo taget på fersk gerning i ikke at benytte værktøjet til dets formål!

Mads Thomsen, Johnny Højfeldt, Ronni Plindstrupand Dimitri Cornelis Hardorff found this review useful

11 October 2012

Reply from trustpilot.dk

Edit:
Andrew er medarbejder hos Trustpilot, han giver dig nogle fornuftige svar, og tilbyder endda at tage en snak med dig. Hvordan mener du, at vi snyder?
Jeg kan anbefale, at du læser vores side,d er forklare, hvad vi og virksomheder må/ikke må med anmeldelser. >> http://www.trustpilot.dk/about-reviews.
Forsat god dag.
Bertrand Carton

Hej Andreas

Tak for din feedback.
Det kan være nærliggende at tro at venturekapitalister har indflydelse på vores indtjeningsmodel. Men både vores investorer, vores medarbejdere og vores kunder ved, at Trustpilots eksistensgrundlag er, at forbrugerne har tillid til os, hvilket du også selv er inde på.

Grunden til at virksomheder samler og viser anmeldelser på Trustpilot er, at forbrugere stoler på det de læser. Uden troværdighed fra forbrugere bliver Trustpilot værdiløst.

Husk på at Google, Facebook, YouTube, Twitter og alle andre større online tjenester også har fået venturekapital i tidligere faser. Det er ikke ensbetydende med, at forbrugeren ikke kommer i første række.

Vi gør faktisk meget for at reducere falske anmeldelser på Trustpilot. Du kan læse mere om det på vores blog: http://blog.trustpilot.com/undgaa-falske-anmeldelser/

Mvh
Joakim Ditlev
Trustpilot

Andreas Overgaard´s profile

profile image of Andreas Overgaard
Andreas Overgaard
Reviewer
1982
Denmark

About