Tine Madsen´s profile

Reviews (3)

Dkejendom

Jeg lejer aldrig så meget som en parkeringsplads gennem Dueholm og Krøyer igen!

Jeg har sammen med min mand gennem 5 år lejet en lejlighed gennem Dueholm og Krøyer (de første par år var det dog gennem Mølleparkens ejendomsadministration, der blev overtaget af Dueholm og Krøyer for et par år tilbage).

I foråret 2013 køber vi en lejlighed, og opsiger derfor vores lejemål hos Dueholm og Krøyer. Da vi efter flere dages ventetid modtager bekræftelsen på, at de har modtaget vores opsigelse (i øvrigt efter at de første interesserede nye lejere på virksomhedens foranledning er begyndt at ringe til min mand for at få fremvist lejligheden...), vedhæfter de en skrivelse vedr. malerarbejdet (et arbejde vi ikke selv må udføre). De har, som de skriver, bragt til erfaring at tidligere lejere syntes malerregning fra deres leverandør Malerfima Broholt var meget høj (hvilket vi i øvrigt kun kan give dem ret i!). Derfor åbner de op for muligheden for, at vi selv vælger et andet firma til at udføre malerarbejde. Det understreges dog samtidig, at arbejdet skal ske efter Dueholm og Krøyers anvisninger og ligeledes skal godkendes af samme. Samtidig er det meget væsentligt, at malerregningen skal være fuldt udspecificeret. Endelig skal vi selv lægge ud for malerarbejdet, til trods for at Dueholm og Krøyer er i besiddelse af vores depositum samt den indvendige vedligeholdelseskonto for vort lejemål (Til sammen udgør disse et beløb på knapt 30.000 kr.)
Inden vi træffer den endelige afgørelse vedrørende udførelse af malerarbejdet får vi Dueholm og Krøyers kontaktperson hos Malerfirmaet Broholt ud for at give et overslag over den samlede pris for maling af lejligheden samt afhøvling af gulvene. Han sender efterfølgende et meget kortfattet overslag, hvor han når frem til et samlet beløb på 30.500 kr. for disse ting. Her er på ingen måde angivet hvilke beregninger, der ligger til grund for prisen.

Til trods for at vi fik billigere tilbud fra andre malermestre valgte vi alligevel, at lade Dueholm og Krøyers malerfirma stå for maling og afhøvling, da vi ikke ville risikere at ende med at betale dobbelt, i tilfælde af at Dueholm og Krøyer ikke ville acceptere den eventuelle anden malers arbejde og derfor ville forlange at de selv forestod arbejdet efterfølgende. Vi turde med andre ord ikke vælge en anden maler.
Så langt så godt...

I forbindelse med syn og skøn af lejligheden mødte de op tre mand: maleren (som vi tidligere havde ude for at give overslag), den ene af ejerne af Dueholm og Krøyer samt vores normale "kontaktperson" i virksomheden, der i den grad førte ordet. Alt i alt var det en utroligt ubehagelig oplevelse, hvor vi blev forsøgt holdt ansvarlige for alt fra fugtskader, der tydeligvis kom udefra samt fejl og mangler, som allerede var til stede i lejligheden, da vi overtog den (og som vi heldigvis havde taget mange billeder af!)
Vi gennemgik synsrapporten sammen med hende og accepterede de ting, hun havde noteret.
Da vi efterfølgende beder om at få en kvittering for, at vi har afleveret nøgler og dermed ikke har flere udeståender med dem, vender hun det hvide ud af øjnene og siger, at det da virkelig ikke kan være nødvendigt....

En måned efter modtog vi så den længe ventede (frygtede...) regning, Udover det vi allerede havde stående hos Dueholm og Krøyer (14.300 i depositum og 14.700 på kontoen for indvendig vedligehold) skal vi betale 8.600 kr. for istandsættelse af lejligheden. Det vil sige at malerarbejde, afhøvling af gulve samt slutrengøring i alt løb op i godt 37.000 kr. I en 2-værelses lejlighed på små 70 kvm.

Vi undrer os over, at malerregningen ikke er udspecificeret. Det eneste vi modtager er det samme overordnede overslag, som vi modtog i forbindelse med malerens besøg inden fraflytning. Og heri fremgår det stadig på ingen måde, hvordan han er nået frem til beløbets størrelse.
Min mand kontakter herefter først Dueholm og Krøyer for at få en udspecificeret regning (hvilket vi har lovmæssigt krav på at få) og får at vide, at dén må han tage direkte med maleren... For selvom malerregningen er udstedt til Dueholm og Krøyer, så mener hun at denne kun er et anliggende mellem os og maleren. Det kan godt undre lidt i og med, at det faktisk er Dueholm og Krøyer, der som mellemled betaler regningen - godt nok med vores penge, men stadigvæk.... Da min mand så kontakter maleren bliver denne dybt fornærmet over, at vi beder om en udspecificeret regning. For han mener, at i og med han har lavet et groft overslag som vi har fået, så må dette være fint. Men vi har aldrig set en opgørelse over eksempelvis time- og materialeforbrug. Og det kan jo godt undre lidt, at han har kunnet beregne alt dette allerede inden vi flytter fra lejligheden...
Vi har aldrig modtaget den udspecificerede regning og har nu lagt sagen på hylden. Men vi mener alligevel, at andre skal have "glæde" af vores lille beretning.

Jeg ville ALDRIG anbefale andre at leje en lejlighed gennem Dueholm og Krøyer. Og hvis man alligevel drister sig til det, så sørg for at få taget billeder af ALT! i forbindelse med, at I flytter ind. De forsøger at hænge jer op på ALT! Og vær forberedt på, at I skal lægge arm med dem om ALT.
Derudover kan jeg med sikkerhed sige, at Malerfirmaet Broholt aldrig skal male noget for os igen. Jeg nærer dyb mistillid til deres måde at føre forretning på. Det kan ikke passe, at et større malerfirma ikke kan udspecificere en regningen for istandsættelse af en lejlighed. Min helt klare opfattelser er, at de ikke ønsker at udspecificere den. Og så kan man jo tænke om det, hvad man vil.

Søren Drud Nielsen, Rasmus J.B. Rasmussenand Bent Nissen Pedersen found this review useful

E-tasker.dk

Super handel - men lidt forvirring

Jeg bestilte en taske på e-tasker i sidste weekend. Den blev sendt af sted i mandags, og tirsdag kunne jeg hente tasken i GLS-pakkeshoppen. Og tasken levede fuldt ud op til billede og beskrivelse.

Jeg blev dog en smule forvirret, da jeg modtog hele tre fakturaer og tre beskeder om, at min pakke var afsendt. Men pengene blev kun trukket en gang, og jeg modtog også kun den ene taske, jeg havde bestilt.
Men det er måske lige noget e-tasker bør være opmærksomme på fremover. Ellers en super handel og dejligt med den hurtige leveringstid.

15 February 2013

Reply from E-tasker.dk

Hej Tine

Jeg beklager meget, at du har oplevet forvirring omkring de mange mails, og du skal have tak fordi du gjorde os opmærksom på det, så vi kunne rette fejlen.

Med venlig hilsen
Anne, E-tasker.dk

VernerPantonShop

Ingen problemer med hverken levering eller produkt

Vi købte sidst i august 2011 en loftlampe via vernerpantonshop, og vi er fuldt ud tilfredse med både service og produkt.
Vi blev ringet op en uge efter bestillingen (ganske som vi var blevet gjort opmærksom på i ordrebekræftelsen) og aftalte ved den lejlighed tidspunkt for levering, samme dag blev pengene trukket fra kontoen. Leveringen skete den efterfølgende dag i det aftalte tidsinterval.

Vi har altså haft en helt igennem uproblematisk handel/kontakt med virksomheden, og produktet lever til fulde op til produktbeskrivelsen.

Tine Madsen´s profile

profile image of Tine Madsen
Tine Madsen
Reviewer
Female, 1985
Aarhus, Denmark

About